「Core m3-8100Y」CPU搭載の「GPD Pocket 2」を入手したので、色々なゲームのベンチマークを試してみることにしました。
▼ GPD Pocket 2（Core m3-8100Y版）を入手しました （２０１９年６月２６日の話題）
２０１５年に、「Core M-5Y10」CPUを搭載した「TransBook T300CHI」でゲームのベンチマークテストを行なっていますので、比べる形で話題にしていきます。
▼ 「Core M-5Y10」で色々なゲームのベンチマークを試してみる （２０１５年９月２４日の話題）
まずは、それぞれのマシンの確認から。
▼ GPD Pocket 2
・CPU：Core m3-8100Y
・メモリ容量：8GB
・OS：Windows 10 64ビット
第８世代（Amber Lake）の「Intel Core」プロセッサシリーズです。
▼ TransBook T300CHI
・CPU：Core M-5Y10
・メモリ容量：4GB
・OS：Windows 8.1 64ビット
第５世代（Broadwell）の「Intel Core」プロセッサシリーズです。
CPUに３世代の違いがあるので、違いも大きそうです。
「TransBook T300CHI」については、前回の結果を転用しています。
「GPD Pocket 2」については、OSリカバリを行い、特に何も設定変更を行なっていない状況で動かしています。
電源は繋がずに「バッテリー起動」でのチェックです。
電源モードは、「バッテリー：より良いバッテリー」でチェックです。
比較できるように、２０１５年にベンチマークを行った設定と同じ状況でチェックしています。
▼ モンスターハンターフロンティア
MHFベンチマークです。第３弾の「大討伐」です。
設定は以下の通り。
解像度：1280×720
フルスクリーン：OFF
比較値：１５００程度（Core M-5Y10）
ループで何度か試した結果、、、
「２６００」程度でした。（Core m3-8100Y）
軽く「Core M-5Y10」の数値を超えました。
「Core m3-8100Y」ってスゴいな、、、という印象を受けました。
他のベンチマーク結果にも期待が持てそうです。
このソフトについては、２０１９年末でサービスが終了する予定となっているので、今更プレイしなくても良い気がします。
▼ PHANTASY STAR ONLINE 2
ファンタシースターオンライン２（PSO2）のベンチマークです。
前回は、「PSO2キャラクタークリエイト体験版 ver. 2.0」で行いましたが、今回は「PSO2キャラクタークリエイト体験版 EPISODE4」です。
設定は以下の通り。
簡易描画設定：３
解像度：1280×720
ウインドウモード：ウインドウモード表示
比較値：６１８（Core M-5Y10）
（PSO2キャラクタークリエイト体験版 ver. 2.0でのスコア）
結果は「１４２４」（Core m3-8100Y）
やはり、ちょっと厳しいか、、、
ということで、「簡易描画設定」を最低の「１」に下げてみます。
簡易描画設定：１
解像度：1280×720
ウィンドウモード：ウインドウモード表示
結果は「８８４６」（Core m3-8100Y）
画質にさえこだわらなければ、十分に遊べますね。
まぁ、７インチPCで、画質にこだわってもしょうがないと思いますが、、、
▼ BIOHAZARD 6
BIOHAZARD 6（バイオハザード６）のベンチマークです。
設定は以下の通り。
解像度：1280×720
フルスクリーン：OFF
モーションブラー：ON
影品質：中
テクスチャ品質：中
画面クオリティ：中
比較値：９９８（Core M-5Y10）
結果は「１５８７」（Core m3-8100Y）
この設定では、満足な数値はでませんでした。
そこで、設定を最低にしてみます。
解像度：640×480
フルスクリーン：OFF
モーションブラー：ON
影品質：低
テクスチャ品質：低
画面クオリティ：低
比較値：１７６３（Core M-5Y10）
スコアは「２９３９」でした。（Core m3-8100Y）
これだと、なんとか遊べそうな数値です。
▼ STREET FIGHTER 4
STREET FIGHTER 4（ストリートファイター４）を試します。
設定は以下の通り。
解像度：1280×720
フレームレート：可変
比較値：判定「D」（Core M-5Y10）
判定は「B」（Core m3-8100Y）
このままで十分遊べます。
▼ FINAL FANTASY 14
最後に、FINAL FANTASY 14（ファイナルファンタジー１４）です。
まずはデフォルトの設定から。
グラフィック設定：高品質（ノートPC）
解像度：1280×720
スクリーンモード設定：ウインドウモード
比較値：１２００（Core M-5Y10）
結果は「１６４１：設定変更を推奨」（Core m3-8100Y）
相変わらず、ベンチマークのムービーが長いな、、、と感じます。ベンチマークで待ちくたびれてしまいます。
「Core M-5Y10」よりも数値は良いですが、遊べるレベルではなさそうです。
品質を落としてみます。
標準品質（ノートPC）で、解像度を最低の1280×768にします。
グラフィック設定：標準品質（ノートPC）
解像度：1024×768
比較値：１５０４（Core M-5Y10）
結果は「２３５９：普通」（Core m3-8100Y）
「普通」と出た！
設定を落とせば、FF14もプレイ可能なようです。
今回は、第５世代（Broadwell）の「Intel Core M-5Y10」と比較する形でベンチマークを試してみました。
同じモバイル機器用のCPUでの比較ですが、４年前と比べて格段に性能が上がっています。
電源をつないで、パフォーマンス重視の設定にすれば、もっとスコアは伸びるかもしれません。
ちなみに、ゲームのベンチマークチェック中はマシンの底面が、かなり熱を持ちます。
発熱によっては、ゲーム中にパフォーマンスの低下などが起きる可能性もありそうです。
次回は、他のベンチマークソフトを使ってチェックを行ってみます。
